Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/12613 K.2012/14534

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle;

1-02.11.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 662 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 58. maddesi ile “10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun eki (I) sayılı cetvelin 48. ve 51. sıraları ile anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümünün 19. sırası yürürlükten kaldırılmış,

anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümüne "42) Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü" sırası eklenmiştir” hükmü getirilmiş olup yapılan bu düzenleme ile özel bütçeli idareler kapsamına alınan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesinden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığı gözetilerek ve 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen HUMK nun 434. maddesinin 3. fıkrasına göre gerekli tebligat yapılıp davacı taraftan tahsili gereken temyiz harcının alınmasından,

2-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 6042 ada 6 parsel numaralı taşınmazın 03.10.2007 tarihinde yapılan satışına ilişkin resmi satış akit tablosunun (alıcısını, satıcısını, satış bedelini ve miktarını gösteren) onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,

3-Dava konusu ... Mahallesi 4062 parsel sayılı taşınmaz ile emsal alınan ... Mahallesi 4972 ada 4, 6358 ada 7, ... Mahallesi 1345 ada 121 ve ... Mahallesi 6042 ada 6 parsel sayılı taşınmazların 2011 yılı itibariyle bulundukları sokak ve caddelere göre belediyece belirlenen ... vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

Getirtilip dosyaya konulmasından,