KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/13524 E., 2012/14809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
... ve ... davaya dahili davalı olarak dahil edildiği halde karar başlığında gösterilmemiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli karar başlığında "DAVALI" dan sonra gelmek üzere "DAHİLİ DAVALILAR: 1-... 2-..." yazılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/13524, K. 2012/14809, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama