KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1357 E., 2012/4193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının murisi ...'ın annesi ... ile nüfus kayıtlarında bağ kurulmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, murisi annesi ...'ın nüfus kayıtlarında anne adının ... olduğunu, ancak kayıtlarda ...'in kim olduğunun belli olmadığını bildirerek, ...'nin annesi ... ile aralarında hukuki bağın kurulmasını talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları ve tanık anlatımı ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek ve anne olduğu iddia edilen ölü ... Kandemir'in mevcut kayda göre yasal mirasçılarının davaya katılımı sağlanarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/1357, K. 2012/4193, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama