Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/13688 K.2013/6601

Dava dilekçesinde, yargılamanın yenilenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı ... vekili dava dilekçesinde, Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/24 Esas-949 Karar sayılı dosyasında yargılamanın yenilenmesini ve kararın ortadan kaldırılmasını istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içindeki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; yargılamanın yenilenmesine konu olan Ankara 21.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/24 Esas-949 Karar sayılı kararının; Ankara 8.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/927 Esas-2002/859 Karar sayılı kesinleşen ilamına dayanılarak tesis edildiği, dayanak alınan bu ilamın ise henüz geçerliliğini koruduğu ve ortadan kaldırılmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK nun 375. maddesinin 1/ğ fıkrasına (1086 sayılı HUMK nun 445/3.) göre yargılamanın yenilenmesi davasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.