Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/13733 K.2013/598

Dava dilekçesinde, kat malikleri genel kurul kararının iptali ile usulsüzlüklerin tespiti halinde yeni yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; ...-... Apartmanının 07.02.2010 tarihli kat malikleri toplantısının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek bu toplantının ve alınan kararların iptalini istemiş, mahkemece dava kısmen kabul edilerek yönetim ve denetim kurulunun ibrasına yönelik kararın iptaline hükmedilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu edilen ve anataşınmazın kat malikleri kurulunca yapılan 07.02.2010 günlü toplantıda yönetim ve denetim kurulunun oy çokluğu ile ibralarına karar verilmiş ise de, yönetim ve denetim kurulunun ibra halinde dahi 634 Sayılı Kanun uyarınca her zaman için ibradan sonra ortaya çıkabilecek yönetim ve denetim kurulunun sorumluluğunu gerektiren hususlarda dava açılabileceği Yargıtay uygulamaları ile de kabul edildiğinden mahkemece kat maliklerinin iradesi yerine geçilerek yönetici ve ibra edilme kararının iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.