Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/14324 K.2013/941

.

Davacı dava açtığı dilekçesinde, anataşınmazda sahibi olduğu tapuda mesken olarak kayıtlı ... numaralı bağımsız bölümü işyeri olarak kullanmasına izin verilmesi konusunda yönetim planına hüküm konulmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Kat Mülkiyeti Kanununun .... maddesine göre tapu kütüğünde mesken olarak gösterilen bağımsız bir bölümün işyeri olarak kullanılması ancak kat malikleri kurulunun oybirliği ile vereceği kararla mümkündür. Bu itibarla dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .