Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/14401 K.2013/2225

Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.05.2012 günlü ve 2012/64-2012/168 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 08.10.2012 günlü ve 2012/10297-10822 sayılı ilama karşı davalılar vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme isteğinde aşağıda belirtilen dışındaki sebepler HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymadığından istemin reddine, Ancak;

Mahkemenin ilk kararında tespit edilip idarece davalılar adına bankaya yatırılan bedel ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan bedel arasındaki farkın açıkça karar yerinde gösterilmesi ve bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faiziyle ödenmesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece miktar gösterilmeden bu farkın ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi doğru görülmediğinden davalılar vekillerinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteklerinin kabulü ile Dairenin 08.10.2012 günlü ve 2012/10297 Esas 2012/10822 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına,