KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/14902 E., 2013/2145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi gereğince dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının davacı adına tescili istendiğine göre, mahkemece alınan bilirkişi raporu ile belirlenen 541,63 TL bedele hükmedilmesi gerekirken, Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi gereğince belirlenip idarece davalılar adına bankaya yatırılan 752,30 TL'nin kamulaştırma bedeli olarak tespitine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/14902, K. 2013/2145, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama