Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/15052 K.2013/1848

Dava dilekçesinde, davalının mecburi hizmet süresini doldurmadan ayrıldığı sebebiyle 8.823,00 TL eğitim alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı kurum tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının Hava Kuvvetleri Komutanlığı emrinde görev yapmakta iken 26.04.2007 tarihinde Emekli Sandığı Kanunu 44 ve 46. maddeleri uyarınca emekliye sevk edilerek mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılması nedeniyle, davalının kalan mecburi hizmet süresine karşılık gelen 8.823,00TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiş,

Dairemizce 22.03.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu’nun 10. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’na eklenen Geçici 32. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilmek üzere ilgili karar bozulmuş ve davalı ... yargılama sırasında yürürlüğe giren 6111 sayılı Yasadan yararlanmak için yaptığı müracaat üzerine borcun yapılandırılması nedeniyle mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.

Dava, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 03.06.2012 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş, bulunan 6318 sayılı "Askerlik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 47. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 112. maddesinin birinci fıkrasında yapılan değişiklik çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.