Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/15105 K.2013/1375

.

Dava dilekçesinde, ortaklığın kat mülkiyeti kurulması, mümkün olmadığı takdirde satış suretiyle giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın ...... dışındaki davalılar yönünden kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalılardan ... vekili duruşmalı olarak temyiz etmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi pul eksikliğinden reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerden davalılar payına düşen paranın binde ...,38 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile eksik harcın alınmasına, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .