Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/15275 K.2013/3055

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'a Türk Medeni Kanununun 408. maddesi gereğince yaşlılığı, sakatlığı, ağır hastalığı sebebiyle vasi atanmasını istemiştir. Resmi sağlık kurulundan alınan raporda, ilgilinin sürekli yardıma muhtaç olduğu, kendi işlerini görebilecek güce sahip olmadığı ancak vasi tayini gerekmediği belirtilmiştir. Yargılama sırasında kısıtlı adayı kendisine vasi tayin edilmesini istemiştir. Dosyada bulunan tanık beyanı, özürlü raporu ile mahkemece alınan devlet hastanesi raporu ve kısıtlı adayının 90 yaşlarında olduğu gözetildiğinde, TMK nun 408. maddesinde öngörülen şartların gerçekleştiği anlaşıldığından davanın kabulü yerine yerinde bulunmayan gerekçe ile yazılı biçimde reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.