Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/15424 K.2013/2010

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 220 ada 28 parsel sayılı taşınmazın 14.07.2010 olan dava, emsal alınarak incelenen 1058 ada 92 parsel sayılı taşınmazın 15.08.2002, 1058 ada 85 parsel sayılı taşınmazın 15.08.2002, 220 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 08.03.2006 ve 220 ada 18 parsel sayılı taşınmazın 08.03.2006 olan satış tarihleri itibariyle; imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri olup olmadıklarının, imar uygulaması görmüşlerse düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüşse ne oranda düşüldüğünün belediye imar ve tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu (220 ada 28) ile somut emsal olarak alınan (1058 ada 92,1058 ada 85, 220 ada 17 ve 220 ada 18) taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 1058 ada 92 parsel sayılı taşınmazın emsal alınan 15.08.2002, 1058 ada 85 parsel sayılı taşınmazın emsal alınan 15.08.2002, 220 ada 17 parsel sayılı taşınmazın emsal alınan 08.03.2006 ve 220 ada 18 parsel sayılı taşınmazın emsal alınan 08.03.2006 tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösterir tapu kaydı ile satış akit tablolarının tapu müdürlüğünden,