KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2288 E., 2012/3810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat irtifakı kurulmuş sitede ödenmeyen ortak giderlerin tahsili amacıyla yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek-1. maddesi uyarınca bu yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- sulh mahkemesince ve bu tür davalara aynı Yasanın 33. maddesi uyarınca anataşınmazın bulunduğu yer mahkemesince bakılacağı gözetilmeksizin işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/2288, K. 2012/3810, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama