KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2365 E., 2012/3208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, galleye müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacı ... 'a mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliği komşu imzası bulunmadığından Tebligat Yasası'nın 21.maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davacıya 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük'te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Beyoğlu 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/492 esas 2009/152 karar sayılı dosyasının, dosya bulunamadığı takdirde kararın kesinleşme şerhli onaylı bir örneğinin ilgili mahkemesinden,
3-Davacılar ile Beyoğlu 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/492 esas 2009/152 karar sayılı dosyasındaki davacılar ... ve ..., ... , ... arasındaki soybağını gösterir açıklamalı nüfus kayıtlarının ilgili nüfus müdürlüğünden,
4-Davacıların babaannesi ...'ın anne-baba ve kardeşlerini gösterir (... ile ...'ın kardeş olduklarına ilişkin) açıklamalı nüfus kaydının ilgili nüfus müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/2365, K. 2012/3208, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama