Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/2725 K.2012/7501

Dava dilekçesinde, birlik haysiyet kurulunun 06.09.2011 tarihli kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi konu itibariyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava, davalı Türkiye Musiki Eserleri Sahipleri Meslek Birliği üyeliğinden ihraca dair haysiyet kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, dava konusu uyuşmazlığın basit yargılamaya tabi işlerden olduğu ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre basit yargılama usulüne tabi davalarda duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

5253 sayılı Dernekler Kanununun 18/1. maddesinde “bu Kanunla ilgili olarak hukuk mahkemelerinde bakılacak davalarda basit yargılama usulü uygulanır” hükmü getirilmiş olup, sözü edilen yasal düzenlemeler uyarınca Dernekler Kanunu ile ilgili hukuk davalarında duruşma açılması ve basit yargılama yapılarak davanın sonuçlandırılması gerekmektedir. Davanın dosya üzerinde yapılan inceleme ile karara bağlanması konusunda mahkemeye takdir hakkı tanınmamıştır. Ayrıca 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 27. maddesinde de, tarafların hukuki dinlenilme hakkına sahip oldukları ve hakimin her iki tarafı duruşmaya davet ederek iddia ve savunmalarını dinledikten sonra kararını vereceği kabul edilmiştir.

Mahkemece duruşma açılması, iddia ve savunmalarını bildirmeleri için taraflara davetiye çıkartılması, göstermeleri halinde delillerinin de toplanması suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, dosya üzerinden davanın sonuçlandırılması doğru görülmemiştir.