KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2958 E., 2012/5122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ... adına tebliğe çıkarılan temyiz dilekçesinin kime tebliğ edildiği belli olmadığından tebligatta sadece imza bulunduğundan adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz dilekçesi tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden,
2-Davalılardan ...'a, tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasası'nın 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de; tebligat yapılan adresin adı geçen davalının adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belgesi dosyada bulunmamaktadır.
Nüfus müdürlüğünden adı geçen davalının adresi sorulup belgesinin dosya içerisine konulması, bildirilen adres tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan, farklı bir adres ise o adrese temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarılıp tebliğinin sağlanması veya davalının nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa tebligata yarar açık adresinin ilgili kurum ve zabıtadan araştırılarak temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanıp cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-Davalı ...'ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine dair dosyada tebligata rastlanmamıştır. Adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
4-Dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın etrafının meskûn olup olmadığı ile belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun ilgili belediye başkanlığından,
5-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı bir örneğinin tapu müdürlüğünden,
6-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ... parsel sayılı taşınmazın 01.02.2008 satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,
2012/2958-5122
7-Dava konusu ... parsel sayılı taşınmaz ile emsal alınarak incelenen ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
8-Tapu maliki Mustafa kızı Fatma ile davalı ...'nin aynı kişi olup olmadığı ile aynı kişi ise bununla ilgili tüm bilgi ve belgelerin ilgilisinden,
9-Tapu maliki Eşe İnce'nin veraset ilamının ilgilisinden,
Temin edilip dosya içerisine konulduktan,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/2958, K. 2012/5122, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama