KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3523 E., 2012/5622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Mahkeme kararını temyiz eden davacı taraftan ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Davacıdan temyiz harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,
2- Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan 2010 yılı tarlada çilek, mısır, fasulye ürünlerine ait ortalama verim, satış fiyatı ve üretim giderlerini gösteren veri cetvellerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/3523, K. 2012/5622, 15 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama