KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3743 E., 2012/5620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, el atmanın önlenmesi ve kal istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; anataşınmazda yönetici olan davalının Kat Mülkiyeti Yasasına, ana yapının tasdikli mimari projesine ve yönetim planına aykırı şekilde anataşınmazın etrafını duvarla çevirip üzerine demir korkuluk yaptığını böylece dükkanının girişinin engellendiğini ileri sürerek müdahelenin men'i ve eski hale getirilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; dava konusu müdahalenin men'i ve eski hale getirme istemine konu hususların 04.01.2009 tarihli kat malikleri kurulu kararına dayanılarak yapıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre sözü edilen kat malikleri kurulu kararına olumlu oy veren kat maliklerinin tamamının davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanıp tüm deliller toplanarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/3743, K. 2012/5620, 15 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama