KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/378 E., 2012/1632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın üzerinde irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalı ...'a temyiz dilekçesi ...'a Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, yapılan tebliğler Tebligat Yasası'nın 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 Sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Davalı ... ..., ... ve ...'e gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise belgesinin dosya içerisine konulmasından, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçenlere tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-Dava konusu taşınmazın maliklerinden ..., ..., ...ve ...'un veraset ilamlarının dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/378, K. 2012/1632, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama