KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/384 E., 2012/2670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosya içerisinde gerekçeli karar tebliğ edilen davalı vekili Av....'ye davalının vermiş olduğu vekaletname bulunmamaktadır. Davalının sözü edilen avukata vermiş olduğu vekaletnamenin temin edilmesi, temin edilemiyorsa ya da vekaletnamesi yoksa, mahkeme kararının davalıya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Yukarıda 1. bentte açıklandığı üzere yapılacak araştırma sonucunda davalının vekiline verdiği vekaletnamenin dosyaya ibraz edilmesi durumunda, kararı temyiz eden davalı vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat mazbatasında tebliğ tarihinin okunaklı olmadığından tereddüt yaratması nedeniyle mahkemece tebliğ tarihinin PTT idaresinden sorularak tespitinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/384, K. 2012/2670, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama