Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/4199 K.2012/5243

Davacılar dava dilekçesinde, nüfusda kızları olarak kayıtlı bulunan ...'nün kaydının iptalini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar, dava dilekçesinde; nüfus kayıtlarında kızları olarak görünen ...'nün sehven yazıldığını, böyle bir çocuklarının hiç doğmadığını bildirerek, ...'nün kaydının iptalini istemişlerdir. Mahkemece, davacıların talebinin idari bir işlem niteliğinde olduğu ve ilgili kurumca yerine getirilmesi gerektiği, mahkemenin bu konuda görevli bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgeler ile dinlenen tanık anlatımından; davacıların Döne adlı çocuklarının olmadığı, Döne'nin aslında davacının kızkardeşinin çocuğu olduğu halde kızkardeşi hasta olduğu için kendi üzerlerine yazdırdıkları anlaşılmaktadır. Dava, gerçek durumu yansıtmayan nüfus kaydının iptali istemine ilişkindir. Buna göre, gerekli kanıtlar toplanıp, ...'nün davacıların çocukları olmadığının anlaşılması durumunda, ...'nün gerçeğe aykırı olan davacılar hanesindeki kaydının iptaline karar verilmesi gerekirken, mahkemece görevli olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.