KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/4262 E., 2012/6241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, mevcut yöneticiliğin iptali ile yeni yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ...‘in vekili bulunmasına rağmen mahkeme kararının davalı asile tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkeme kararının ilgili davalının vekiline tebliğ edilip temyiz süresi de beklenmesinden,
2-Davalının yönetici seçildiğine ilişkin kararın da içinde bulunduğu kat malikleri kurulu kararlarının içinde yer aldığı karar defterlerinin veya onaylı örneklerinin, bu toplantılara çağrı için kat malikleri adına çıkarılan çağrı belgelerinin, hazirun listelerinin, kat malikleri kurulu toplantısında vekil ile temsil edilen kat maliklerinin varsa vekaletnamelerinin davacı toplantıya katılmamış ise alınan kararların davacıya tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin yönetimden temin edilerek dosya içerisine konulmasından,
3-Davalının yönetici seçimine ilişkin dava konusu toplantı tarihi itibarıyla ayrı ayrı anataşınmazda mevcut tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösteren tapu kayıtlarının ve yönetim planının tapu müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/4262, K. 2012/6241, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama