KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/4287 E., 2012/7145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, muaraza giderilerek davalılara ait parsellerin yönetim planına davacıların havuzdan faydalanmasına ilişkin olarak şerh konulması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılar ..., ..., ... ve ...'e mahkeme kararının tebliği için çıkarılan tebligat komşuya haber verilerek mahalle muhtarına teslim edilmiştir. Tebligat Yasası'nın 21. ve Tüzüğün 28.maddesine göre; kişinin adreste bulunmaması halinde, nerede olduğuna ilişkin beyanda bulunan komşunun imzası ve evrakın teslim edildiği muhtarın imzası alınmak sureti ile tebligatın yapılması gerektiği, davalıya tebligatın, Tebligat Yasası'nın 21.maddesine aykırı olarak beyanda bulunan komşu imzası alınmadan tebliğ olunduğu anlaşıldığından; davalılara Tebligat Yasası'nın 21.maddesi gereğince usulüne uygun tebligat yapılması ve temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalı ... ...'a mahkeme kararının tebliğine ilişkin belge dosyada bulunmamaktadır. Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise buna ait belgenin dosyasına konulması ya da kayıtlara göre ilamın tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise gerekli tebligat yapılarak yasal sürelerin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/4287, K. 2012/7145, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama