KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/4382 E., 2012/6111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı ...'ın kendi oğlu olmadığını düşündüğünü ileri sürerek, soybağının reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/4382, K. 2012/6111, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama