Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/444 K.2012/871

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Tamamı 12000 m² olup 7256,07 m²'si kamulaştırılan taşınmazdan arta kalan (sağ taraftaki) 4321,64 m²'lik kısmın, niteliği, yüzölçümü, konumu, kullanım amacı ve geometrik durumu dikkate alındığında kamulaştırma nedeniyle herhangi bir değer kaybı olmayacağının kabulü gerekirken, sağda kalan 4321,64 m²'lik kısmın teşviklerden yararlanamayacağı, sulama amaçlı derin kuyu sondajı ve elektrik trafosunun soldaki küçük bölümde kaldığı, parselin içinden geçen yolun arazi bütünlüğünü bozduğu, bu nedenlerle %40 değer kaybı oluşacağı ileri sürülerek düzenlenen bilirkişi kurulu raporu esas alınarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.