Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/4737 K.2012/8096

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin artırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması taraf vekillerince yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av... ile davacı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın davalı idarece kamulaştırıldığını ancak kendisine kamulaştırma tebligatının yapılmadığını ileri sürerek, taşınmazın değerinin belirlenenden fazla olduğundan bedelin 496.000,00TL artırılmasını istemiş; mahkemece, kamulaştırma tebligatının usulsüz olduğu gerekçesiyle dava süresinde kabul edilerek, kamulaştırma bedelinin 397.790,88 TL daha artırılmasına hükmedilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, kamulaştırma tebligatının 17.06.1975 tarihinde davacının bizzat kendisine tebliğ edildiği anlaşıldığından, 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 14.maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra 24.02.2011 tarihinde açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle kabulü doğru görülmemiştir.