Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/4863 K.2012/6114

Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.01.2011 tarihli davanamesi ile davalı ...'in evlilik içinde doğan kızı küçük Sıla'nın annesi tarafından tescil ettirildikten sonra dedesi ... tarafından kendi çocuğu gibi nüfusa kaydettirildiği, ... ve ...'un aynı şahıslar olduğu ileri sürülerek, mükerrer olan ... kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın davanamesi ile davalı ...'in evlilik içinde doğan kızı Sıla'nın annesi tarafından 15.04.2004 tarihinde ... ilçesi Aşağıkozpınar Köyü, 11 cilt, 59 hane, 98 sıraya tescil ettirildiği, ancak küçük Sıla'nın dedesi ... tarafından da ... İlçesi, Söken Köyü, 68 cilt, 5 hane, 148 sıraya kendi çocuğu gibi tescil ettirildiği, mükerrer kayıt olduğu anlaşılan ... ilçesi, Söken Köyü, 68 cilt, 5 hane, 148 sırada kayıtlı ... T.C. kimlik numaralı ... kaydının iptaline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece talebin kabulüne karar verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, mükerrer kayıt olduğu kabul edilerek iptaline karar verilen ...'un nüfus kaydında annesi olarak görünen... ile ... kaydında baba olarak görünen ...'nin davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır.

İptal ile adı geçen bu kişilerin mirasçılık haklarının da etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp iddia ile ilgili DNA testi de yaptırılıp kanıtlar birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.