KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/4943 E., 2012/6584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kat irtifakının silinmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ...'a, mahkeme kararı Tebligat Yasası'nın 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, adreste bulunma nedeni tesbit edilmemiş ve beyan sahibinin imzası alınmamıştır. Mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğinden,
2-Davalılar ..., ..., ..., ... tapuda hissedar olup, mahkeme kararı yeterli araştırma yapılmadan ilanen tebliğ edilmiştir. İlanen tebligat en son başvurulacak bir yoldur. Bu nedenle adres araştırmasının titizlikle yapılması zorunludur. Mahkemece adı geçenlerin tapu kaydında hissedar oldukları da dikkate alınarak yeterli araştırma yapılması ve Tebligat Yasası ile Tüzük hükümleri gözetilerek usulüne uygun olarak mahkeme kararının tebliğinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/4943, K. 2012/6584, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama