Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/5521 K.2012/7097

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı annesinin Türk Medeni Kanununun 405 ve 406.maddeleri uyarınca kısıtlanmasını istemiş, mahkemece yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesi uyarınca yetkili mahkeme kısıtlının yerleşim yeri mahkemesidir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 7/g maddesine göre; kişilerin yerleşim yeri adreslerinin nüfus aile kütüklerinde bulunması zorunludur. Bu kanuna dayanılarak çıkartılan Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğinin 13/1. maddesine göre, yerleşim yeri adreslerinin tutulmasında kişinin yazılı beyanı esas alınır. Adres beyan formundaki bildirimler aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir.

Kısıtlanması istenilen ...'in yerleşim yeri adresinin 05.10.2011 tarihli belgede ... olduğu görülmektedir. Dava tarihinden sonra, 26.10.2011 tarihinde ise yerleşim yeri adresini Bodrum olarak değiştirmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 28.11.1956 gün ve 15/15 sayılı kararı gereğince her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilir.

Dava tarihi itibariyle mahkeme yetkili olduğundan işin esasına girilerek tüm deliller toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.