KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/5681 E., 2012/7665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, çocuğun tanınması istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, davalı ile Rusya'da evlendiğini, iki çocuğunun olduğunu belirterek Türk Medeni Kanununun 295. maddesi uyarınca tanıma talebinde bulunmuştur. Mahkemece, davalının yetki itirazı üzerine; duruşma günü beklenmeden ve davalıya tebligat yapılmadan, davacının huzuru ile duruşma açılarak yetkisizlik kararı verilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 73. maddesi uyarınca hakim, kanunun gösterdiği istisnalar haricinde her iki tarafı dinlemeden iddia ve savunmalarını açıklamaları için kanuni şekillere uygun olarak davet etmeden hükmünü veremez. Aynı husus 6100 sayılı Yasanın 27.maddesinde ise hukuki dinlenilme hakkı olarak düzenlenmiştir. Mahkemece bu hususlar dikkate alınmadan ve davalıya tebligat yapılmaksızın savunma hakkının ihlali sonucunu doğurur şekilde doğrudan yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/5681, K. 2012/7665, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama