Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/6066 K.2012/6654

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Taşınmazın şehir merkezine, karayollarına, demiryollarına, ürün toplama merkezlerine yakın olması gibi nedenler tarım arazisi niteliğindeki taşınmazın değerinde en çok %20 objektif artışa neden olabileceği düşünülmeden %30 oranında objektif artış uygulayan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması,

2-Dava konusu taşınmazın tamamı 5298,33 m² olup bunun 1178,79 m²si kamulaştırılmış, geriye 4119,54 m² yer kalmıştır. Kamulaştırmadan artan kesimin geometrik şekli yüzölçümü ve tarımsal bütünlüğü dikkate alındığında herhangi bir değer kaybı olmayacağının düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir