Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/6395 K.2012/7225

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dairenin 20.02.2012 tarihli geri çevirme kararı sonrasında ... Belediye Başkanlığı'nın 11.04.2012 tarihli mahkemeye gönderdiği yazıda; dava konusu taşınmazın bir kısmının onaylı imar planı içinde bir kısmının da dışında kaldığı, çöp toplama, yol, su, kanalizasyon hizmetlerinden faydalandığı bildirilmişse de eksik bilgi verildiği anlaşılmaktadır.

Dava konusu taşınmazın ne kadarlık kısmının onaylı imar planında kaldığı, bu imar planının ölçeği ve türü (nazım-uygulama), imar planına alınma tarihi, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının belediye başkanlığından,

2-Önceki geri çevirme kararının 4 nolu bendinin eksik yerine getirildiği anlaşılmaktadır. Somut...Mahallesi 423 ada 110 parsel sayılı taşınmazın incelenen 21.06.1993 satış tarihi itibariyle İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranı ile dava konusu ... Mahallesi 614 ada 1 parsel sayılı ve somut ... Mahallesi 423 ada 110 parsel sayılı taşınmazların 2007 yılı itibariyle bulundukları sokak ve caddelere göre belediyece belirlenen emlak vergisine esas asgari m2 değerlerinin belediye başkanlığından,