KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/6544 E., 2012/10127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 3.677 TL. alacağın yasal faizi ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davada görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada emeklilik işlemleri sebebiyle ödenmeyen ikramiye alacağının tahsili istenilmiş olup, dava tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 8. (6100 sayılı HMK 2.) maddesine göre, vakfa ilişkin davaların miktarına bakılmaksızın asliye hukuk mahkemesinde bakılması gerektiğinden, mahkemece asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davanın niteliği yanlış değerlendirilerek iş mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/6544, K. 2012/10127, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama