Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/7003 K.2012/8359

Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların ve işyeri olarak kiraya verilen tapuda mesken olarak kayıtlı bağımsız bölümlerin eski hale getirilmesi ve tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... ... ve davalılar ..., ..., ..., ..., ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılar ... ve ...'a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, adreste bulunmama nedeni belirlenmemiş, beyan sahibinin ve haber verilen komşunun imzası alınmamış olduğundan yapılan işlemler geçersizdir. Tebligat Kanunu'nun 21. ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun olarak karar ve temyiz dilekçesinin adı geçenlere tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Davalılardan ...'na tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de; tebligat yapılan adresin davalının adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belgesi dosyada bulunmamaktadır.

Nüfus müdürlüğünden davalının adresi sorulup belgesinin dosya içerisine konulması, bildirilen adres tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, farklı bir adres ise o adrese gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarılıp tebliğinin sağlanması veya davalının nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa adresi araştırılarak yöntemince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,