KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/7550 E., 2012/8231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vakıf senet değişikliğinin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Vakıf kuruluş senedinin 3. maddesinde "... Beldesinin" denildiği, ... Belediyesinin mevcut olmadığının da ... Valiliği İl Mahalli İdareler Müdürlüğü tarafından bildirildiği halde tesciline karar verilen tadil senedinde "... Belediyesinin" ibaresinin kullanılmış olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/7550, K. 2012/8231, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama