Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/7962 K.2012/9370

Dava dilekçesinde, davalının, dükkanının önüne masa ve sandalye atmak sureti ile apartmanın bahçesine vaki müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın aktif husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davacı vekili olarak kendisine mahkeme kararı tebliğ edilen avukat ...’ün dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmakla, ilgili vekilin varsa vekaletnamesinin dosyaya konulması, aksi takdirde mahkeme kararının davacı asile tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden, 2-Davacı yönetime dava açması için verilen yetkiyi içeren 27.04.2011 tarihli kat malikleri kurul toplantısının içinde bulunduğu karar defterinin veya ilgili kararın onaylı suretinin dosya içerisine konulmasından,