KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/8250 E., 2012/9213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, tapuda mesken olan bağımsız bölümün eski hale iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Tapuda mesken olarak kayıtlı olup işyeri şeklinde kullanılan bağımsız bölümün eski hale getirilmesi için davalıya uygun bir süre verilmesi ve verilen bu süre sonunda bağımsız bölümün meskene dönüştürülmediği takdirde davalının tahliyesine karar verilmesi gerekirken, doğrudan tahliyeye karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin ikinci satırındaki "taşınmazdan tahliyesine" ibaresinin çıkartılarak yerine "taşınmazı mesken olan eski haline getirmesine, bunun için 30 gün süre verilmesine,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/8250, K. 2012/9213, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama