Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/8485 K.2012/9205

Kaş Nüfus Müdürlüğü'nün 19.09.2011 tarihli yazısı ile ...'a vasi tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Kaş Nüfus Müdürlüğü'nün 19.09.2011 tarihli yazısı ile; babası ölen 20.10.2003 doğumlu ...'a Türk Medeni Kanunu'nun 404. maddesi uyarınca vasi tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece, çocuğun annesinin velayeti altında bulunduğu gerekçesiyle vasi tayini istemi reddedilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden; kendisine vasi tayin edilmesi istenilen ...'ın annesiyle babasının 05.05.2011 tarihinde kesinleşen Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/57 Esas 2010/146 Karar sayılı ilamı ile boşandıkları, mahkemece çocuğun velayetinin babaya bırakıldığı, baba İsmail'in ise 12.09.2011 tarihinde öldüğü, anne tarafından velayetin kendisine verilmesi hususunda bir davanın açılmış bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Türk Medeni Kanununun 336. maddesi uyarınca boşanma halinde hakim, ortak çocuğun velayetini eşlerden birine tevdi eder. Somut olayda boşanma sonucu velayet kendisine verilmiş olan babanın ölümü nedeniyle velayet kendiliğinden anneye geçmez. Bu konuda hakim tarafından bir karar verilinceye kadar küçük ... velayet altında değildir. Türk Medeni Kanununun 404/1. maddesi uyarınca da velayet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır. Bu sebeple ...'a bir vasi atanması gerekirken yukarıda belirtilen ilkeler gözetilmeden çocuğun, annesinin velayeti altında bulunduğu gerekçesiyle isteğin reddi doğru bulunmamıştır.