Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/8549 K.2012/10327

Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Dalaman Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2010 günlü ve 2010/20-2010/394 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 01.11.2011 günlü ve 2011/9187-11038 sayılı ilama karşı davacı vekili ile davalılar vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

YARGITAY KARARI

Taraf vekillerinin karar düzeltme istemi üzerine dosya içindeki bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesinde; Dairenin düzeltilerek onama ilamında maddi hata sonucu idarece fazladan ödenen bedelin "37.341 TL" yerine "23.340 TL" yazılmış olduğu anlaşılmakla dairemizin 01.11.2011 günlü ve 2011/9187-11038 sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Mahkemenin ilk kararında tespit edilip idarece davalı adına bankaya yatırılan bedel ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan bedel arasındaki farkın (idarece fazladan yatırılmış olan paranın) davalı tarafça bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş olan mevduat faizi ile birlikte davacı idareye ödenmesine karar verilmesi gerekirken,