Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/865 K.2012/3469

Dava dilekçesinde, onaylı mimari projeye aykırılıkların giderilmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere, özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

İcra İflas Yasası'nın 30. maddesinde, bir işin yapılmasına (yerine getirilmesine) ilişkin ilamların ne şekilde infaz edileceği açıkça hükme bağlanmış olup, somut olayda davalıya davaya konu projeye aykırılıkların giderilmesi için 30 gün süre verilmesine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken, aksi taktirde ortak alan niteliğinde bulunan sığınak için site yöneticisine bu hususta yetki verilmesine ve masrafın davalıdan alınmasına, bu işlerin yönetici tarafından yerine getirilmemesi halinde davacı tarafa bu konuda yetki verilmesine karar verilmek suretiyle infaz aşamasında yapılacak işleri de kapsar biçimde hüküm kurulmuş olması.

Kat Mülkiyeti Yasası'nın uygulanmasından doğan ve konusu doğrudan para alacağı olmayan davalarda, yargı harçlarının ve vekalet ücretinin maktu tarifeler üzerinden hesaplanıp hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden nispi tarifelere göre alınması doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin "süre verilmesine" sözüklerinden sonra gelen kısmının tamamen metinden çıkartılmak, 2 numaralı bendin metinden çıkartılarak yerine “Alınması gereken 18,40 TL maktu harçtan peşin alınan 15,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 2,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine,

fazla alınan harcın istem halinde yatırana iadesine”