Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/9470 K.2012/10013

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, zeminüstü kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava, 753 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan zeminüstü muhtesatın (yapılar ve ağaçların) kamulaştırma bedelinin tespiti ile davacı idare adına tescili istemine ilişkin olduğu halde mahkemece 753 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında bulunan davalıların murisine ait konut şerhinin iptaliyle davacı idare adına tescili yerine infazda tereddüt yaratacak şekilde tapu kaydının zeminini de kapsayacak şekilde tamamının iptaline karar verilmesi doğru değil ise de,