Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/9494 K.2012/13677

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçasında tebliğ tarihi okunamamıştır. PTT idaresinden tebliğ tarihinin sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından,

2-Davacı tarafından ödenmesi gereken temyiz harçlarının alındığına dair belgeler dosyasında bulunmamaktadır. Bu nedenle -davacı idarenin yargı harcından bağışık olmadığı da gözetilerek- davacı taraftan temyiz harçları alınmışsa ilgili belgelerin dosyasına konulması, alınmamışsa gerekli tebligat yapılarak harçların tamamlanmasından,

3-Davalılar ..., ... ve ... ile ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ...'e mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin evraka dosyada rastlanılmamıştır. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesinden,

4-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, mısır ve yer fıstığının sulu şartlarda 2011 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verim, toptan satış fiyatı ve ayrıntılı üretim giderleri çizelgesini gösterir veri cetveli ile dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaş ve cinsleri itibariyle 2011 yılı rayiç değerlerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilmesinden,

5-Dava konusu taşınmazın tapu maliki ...'in veraset ilamının ilgilisinden temininden,