KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/9900 E., 2012/10233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlanması istenilen tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hükümlü ...'ya Türk Medeni Kanununun 407. maddesi uyarınca vasi atanması istenmiş, mahkemece kısıtlanmasına ve babası İlhan'ın velayeti altına alınmasına karar verilmiştir. Kısıtlanması istenilen kararı vasinin şahsına yönelik olarak temyiz etmiştir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi; öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde ise denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına itiraza yönelik dilekçenin, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/9900, K. 2012/10233, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama