Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/10577 K.2013/12956

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece bozma ilama uyulmuşsa da gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

1-Bozma ilamının 1 numaralı bendinde taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların kaim değer yöntemine göre bedeli belirlenirken kapama zeytin bahçesinin değerinin tespitinde zeytin veriminin 630 kg yerine 900 kg alınması konusunda bozma yapıldığı ve mahkemece bozmaya uyulduğu halde bozma sonrası alınan ek bilirkişi raporunda yine zeytin veriminin 900 kg alınması,

2-Mahkemenin ikinci kararında tespit edilip davacı idarece davalı adına bankaya yatırılan bedel ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan bedel arasındaki farkın (idarece fazladan yatırılmış olan paranın) davalı tarafından bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş olan mevduat faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, miktar da belirtilmeksizin fazla yatırılan bedelin davacıya iadesine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.