KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/10907 E., 2013/12317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalılar ..., ..., ... ve ... yargılama sırasında davayı kabul etmiş ve kendi hisselerini 13.09.2010 tarihinde mahkeme kararından önce davacıya devretmişlerdir. Bu davalılar yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmemesi doğru olmadığı gibi, davalılar ..., ... ve ...'nın karar başlığında gösterilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/10907, K. 2013/12317, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama