KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/11319 E., 2013/12498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, yönetici ücret alacağının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin anataşınmazın eski yöneticisi olması nedeniyle hakettiği yöneticilik ücretinin tahsilini istemiştir. Mahkemece, gider avansının yatırılması için davacı vekiline verilen 2 haftalık kesin sürede yatırılmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili karardan sonra, verilen sürede gider avansını yatırmış olduğuna ilişkin makbuzu ibraz etmiş ve bu durum dosya kapsamından anlaşılmış olmakla, mahkemece tarafların göstereceği tüm deliller toplanarak esasa ilişkin yargılamaya devam edilmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın usulden reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/11319, K. 2013/12498, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama