Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/1184 K.2013/4332

... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.05.2010 tarih ve 2010/988 sayılı davanamesiyle davalılar ... ve ...'ın gerçek yaşlarının tespiti ve tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Muş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın davanamesiyle, davalıların müşterek çocukları ... ve ...'ın doğum tarihleri arasında 180 günden az fark olduğu belirtilerek gerçek yaşlarının tespiti ve tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'ın 10.10.2003 olan doğum tarihinin 10.10.2000 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağından, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ın 31.03.2004 ve ...'ın 10.10.2003 doğum tarihli olarak kaydedildikleri, ...

Devlet Hastanesince verilen 02.12.2010 günlü sağlık kurulu raporlarında adı geçenlerin 10-11 yaş aralığında olduklarının bildirildiği anlaşılmakta olup, her iki çocuk için de sağlık kurulu raporu aldırıldığına göre, nüfus kayıtlarındaki dava dışı diğer çocukların yaşları da değerlendirilip gerektiğinde davaya dahil edilerek ve onların da alınacak sağlık kurulu raporları gözetilerek, diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar verilmesi gerekirken, kayden kardeşi...'tan küçük iken büyük olacak şekilde sadece ...'ın doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.