Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/12853 K.2013/13880

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının soyadının "...." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde davacının Amerika Birleşik Devletlerinde yapmış olduğu evlilik neticesinde "...." soy ismini aldığını, 1993 yılında boşandığını, ancak Eyalet Yasalarına göre kocasının soyadını taşımaya devam etme hakkının bulunduğunu, müvekkilinin Amerika Birleşik Devletlerinde resmi mercilerde "..." soy ismi ile tanındığını, Türkiye’deki tüm sosyal çevresinin de davacıyı aynı soy isimle tanıdığını belirtmiş soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacının 25.06.1977 tarihinde ..... ile evlendiği, aynı zamanda Kanada vatandaşı olduğu, yurtdışında boşandığı, buna ilişkin yabancı mahkeme kararının Ankara 14.Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/06/1994 tarih, 1994/321 esas, 1994/437 karar sayılı ilamı ile tanınmasına karar verildiği, Türkiye’de boşanmanın nüfus kayıtlarına işlendiği, davacının bekarlık hanesine dönerek bekarlık soyadı olan “Ilgaz” soyadı ile nüfus kaydının açıldığı, dolayısıyla davacının ... olarak kayıtlara geçtiği anlaşılmıştır.

721 sayılı Türk Medeni Kanununun 173. maddesinin ikinci fıkrası (Mülga 743 sayılı Türk Medeni Kanununun 141. maddesi) boşanan kadının belirli koşullar altında kocasının soyadını kullanabileceğini düzenlemiştir.

Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 59. maddesinin 1. fıkrası "Boşanan kadının koca hanesindeki kaydı kapatılıp önceki soyadı verilerek, bu evlenmeden önce kayıtlı bulunduğu hanedeki nüfus kaydı açılır.", 3. fıkrası ise "Hakim, boşanan kadının kocasının soyadını taşımasına izin vermiş ise kadın bu evlenmeden önce kayıtlı bulunduğu haneye, taşımasına izin verilen koca soyadı ile döner ve buradaki nüfus kaydı açılır." hükümlerini içermektedir.

Mahkemece, her ne kadar davacının boşanmadan sonra Amerika Birleşik Devletlerinde “Altın” soyadını kullanma hakkının bulunduğu, halen bu soyadı ile yurtdışında işlem yaptırdığı ve çevresinde bu soyadı ile tanındığı belirtilerek soyadı değiştirme talebinin kabulüne karar verilmiş ise de davacının boşandığı eşinin soyadını TMK 173.maddesi kapsamında boşandığı eşe karşı açacağı dava ile isteyebileceği, davalı ... müdürlüğüne karşı açılan soyadı düzeltilmesi davasında, çifte vatandaş olan davacının yurtdışında eşinin soyadını kullanmaya devam etmesinin ve çevresinde “....” soyadı ile tanınmasının evlilikten kaynaklandığı,

soyadı düzeltilmesi isteminde haklı neden oluşturmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.