Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/13122 K.2013/16109

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dairenin 19.03.2012 tarihli bozma ilamı tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

1-Gerekçeli kararın, tefhim edilen kısa karara uygun olması gerekir. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunması, 10.04.1992 gün ve 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince mutlak bozma nedeni olup, maddi hataya dayalı olarak kamulaştırma bedeline hükmedildiğinin anlaşılması ve bu hususun da mahkemece gerekçeli kararda belirtilmiş olması gözetilerek mahkemece "27.412,00 TL"ye hükmedilmesi gerekirken "12.627.00 TL" olarak kamulaştırma bedelinin tespitine karar verilmesi,

2-Davalıya depo ettirilen paranın ödenip ödenmediği araştırılarak, ödenmesi halinde mevduat faiziyle iadesine karar verilmesi gerekirken "fazla yatırılan 18.253.00 TL'nin davacı tarafa iadesine" karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.