Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/13169 K.2014/7616

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalılardan ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı ... San. Tic. Tes. Ve Tic. A.Ş vekili olarak ...'a yapılmış ise de adı geçen vekilin dosyada 31.12.2007 tarihine kadar geçerli vekaletnamesi mevcut olup, tebligat tarihi itibari ile geçerli vekaleti bulunmadığından adı geçen vekilden vekaletnamesini sunmasının istenmesi, sunulması halinde başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, aksi halde kararın davalı asil ... San. Tic. Tes. ve Tic. A.Ş'ye tebliği ile temyiz sürenin beklenmesinden,

2- Dava konusu ... Köyü 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,

3-Davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından dava konusu taşınmazlar hakkında 2004 yılında açılan kamulaştırma bedelinin tespiti davalarına dair dosyaların ilgili mahkemeden,

4-Davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından dava konusu taşınmazlar hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/255 Esas-2007/396 Karar ve 2007/256 Esas-2007/397 Karar sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi gereğince acele el koyma dosyalarında tespit edilen bedellerin hak sahipleri adına bakaya yatırılıp yatırılmadığı hususunun .... Ziraat Bankası Şubesinden,

5- Davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından el atıldığı iddia edilen kısımlar için bedel tespiti ve taşınmazların idare adına tescili davası açılıp açılmadığının mahkeme kayıtlarından ve davalı idareden, (eğer açılmış ise davaların aşaması ile dosyaların aslı veya onaylı örneklerinin dosya arasına alınması)